Tensión en el oficialismo: El Consejo Nacional de Morena destapa las grietas con el PT y el Verde rumbo a 2027
10 de octubre de 2026
Nacional
El Consejo Nacional de Morena, celebrado en la Ciudad de México, dejó al descubierto las crecientes fisuras dentro de la coalición gobernante. Aunque la dirigencia nacional aprobó los lineamientos para su política de alianzas con miras al proceso electoral de 2027, el encuentro estuvo marcado por intensos jaloneos, reclamos por la asignación de candidaturas estatales y duras acusaciones de exclusión emitidas por sus aliados históricos: el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
La fricción principal emana del método de encuestas utilizado para definir las Coordinaciones Estatales de la Defensa de la Transformación. Mientras que el PVEM ha logrado asegurar candidaturas clave en entidades estratégicas como Quintana Roo, Nayarit y Baja California Sur, la dirigencia del PT denunció haber sido totalmente invisibilizada en el reparto inicial de gubernaturas. Los petistas exigen la realización de una «segunda vuelta» o encuestas espejo de coalición, argumentando que la estructura guinda utiliza la metodología de sus sondeos para imponer perfiles propios sin respetar la representación territorial de sus socios de bloque.
A los choques partidistas se suman las heridas abiertas por las fracturas internas del propio partido oficial. Entidades como Chihuahua, Nuevo León, Zacatecas y Sonora registran un marcado descontento entre liderazgos de peso que quedaron rezagados en las mediciones. Aunque la dirigencia ha intentado contener la marejada mediante la entrega de coordinaciones municipales —como la asignación de Ciudad Juárez a la senadora Andrea Chávez o la alcaldía de Hermosillo a Célida López—, el malestar acumulado amenaza con fracturar las estructuras locales.
Los tres frentes de ruptura en la coalición
- Monopolio de candidaturas: El PT acusa un trato asimétrico e inequitativo en la repartición de las gubernaturas frente al PVEM y exige mesas de negociación bilaterales antes de formalizar los convenios finales de coalición.
- Disputa por las alcaldías y curules: Ante el candado en las gubernaturas, las dirigencias estatales del PT y del Verde condicionan su respaldo nacional a una participación mayoritaria en las postulaciones para las 500 diputaciones federales y las principales alcaldías del país.
- Desafección de la base militante: En estados del norte y centro del país, la militancia de Morena rechaza la entrega de posiciones a perfiles pragmáticos procedentes del Verde o de negociaciones cupulares, exigiendo prioridad para la hegemonía guinda.
El análisis de RC Noticias México: El costo del pragmatismo electoral
Lo ocurrido en el Consejo Nacional de Morena es la demostración de que las alianzas impulsadas por el puro cálculo cuantitativo terminan pasando una costosa factura política. La contundencia legislativa de la que goza el oficialismo depende del voto cohesionado del PT y del PVEM; sin embargo, al momento de repartir el poder territorial, Morena actúa como un actor hegemónico que busca subordinar a sus aliados.
Si la dirigencia no logra contener los amagos de candidaturas por separado en alcaldías y distritos estratégicos, la llamada «unidad de la transformación» llegará sumamente fragmentada a los comicios de 2027. El reto para la cúpula guinda no es solo ganar encuestas, sino evitar que la ambición por las cuotas de poder termine erosionando la gobernabilidad interna del propio movimiento.
